Optical Design of DEI/ABI System at the HEX Beamline at the NSLS-II
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Diffraction Enhanced Imaging (DEI) or Analyzer Based Imaging (ABI) uses a perfect crystal monochromator and matching analyzer to achieve sensitivity to x-ray refraction and ultra small-angle scattering on the order of 0.01 micro-radians. As such, a thermal bump caused by heat-load in the order of 1 W is detrimental. The heat load at the HEX (High Energy Engineering X-ray) super-conducting wiggler (SCW) beamline, under construction at the NSLS-II, is on the order of 1 kW. How to reconcile the three orders of magnitude difference between the HEX source power and the DEI/ABI requirements? The solution involves using a double-crystal bent-Laue monochromator as pre-monochromator to prepare a beam with a large divergence and bandwidth that is matched to a flat crystal post-monochromator. We show through phase-space (x-ray energy vs. angle as viewed by a flat crystal) analysis and Dumond diagrams that there is indeed a unique bending radius that matches the double-crystal bent-Laue monochromator in phase space to the flat Bragg crystal. The matched system has a desirable feature that the phase space of the bent crystal’s output beam is much larger than that of the flat crystal, making the combined system stable. Based on these considerations, here we present our optical design for performing DEI/ABI at the HEX beamline
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle