La difficile « sortie du nucléaire ». Dénonciations écologistes de la gestion des déchets dans un site italien en démantèlement (Saluggia)
Notice bibliographique
Résumé
Selon une optique de sens commun, le référendum abrogatif antinucléaire de 1987 et l’arrêt des productions électronucléaires de 1990 certifieraient la « sortie de l’Italie du nucléaire ». Or, la gestion des déchets radioactifs et les démantèlements des sites montrent que la sortie du nucléaire est un processus long et complexe. Le cas italien est intéressant, car, par le biais d'un référendum tenu en 1987 et confirmé en 2011, il s’agit d’un des premiers pays à avoir arrêté sa production nucléaire. La contribution apportée par cet article porte plus particulièrement sur les rhétoriques de critique et de dénonciation utilisées par des associations écologistes locales à l’égard du secteur nucléaire. Cette recherche étudie pour cela le cas du démantèlement du site italien de Saluggia, dans la région du Piémont. Nous montrons que, malgré leur volonté affichée d’en « finir avec le nucléaire » et de libérer leurs territoires des déchets radioactifs, ces écologistes locaux restent à la fois empêtrés dans une logique de lutte avec le monde nucléaire et de dépendance vis-à-vis de ce même monde. Cet article fait ainsi le constat d'une évolution dans le temps des contenus de ces rhétoriques issues des associations écologistes. Nous observons d'une part que dans les années 1980 des élus et militants écologistes ou de l’extrême gauche italienne effectuaient des dénonciations et critiques du nucléaire politico-idéologiques articulant différentes échelles d’analyse (locale, nationale, internationale) ; tandis que dans les années 2000 et 2010 sont davantage mises en avant des rhétoriques de dénonciations souvent dépolitisées, très concentrées à l’échelle locale du site de Saluggia et ciblant quasi uniquement le gérant du démantèlement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,021 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».