Femoral Angle of Inclination of the Femur: Polyethnic/Racial Differences for Orthopaedic Considerations
Notice bibliographique
Résumé
The angle of inclination (AOI) of the femur varies with age, sex, and ontogenetic growth pattern. The variation exhibited by ethnic/racial populations, however, has been focused only in recent studies. This study examines three polyethnic human populations that include African, European, and an archaeological sample representing pre‐European contact Ipiutak (500 BCE – 500 CE) Inuit populations from the osteological collections at the American Museum of Natural History. A line was drawn from the midpoint of the intercondylar fossa projecting through the middle shaft of the femur to the greater trochanter. A second line was drawn through the middle of the femoral neck. The intersection of the two lines forms the angle of inclination. The diaphyseal length was also measured between the two lowest points on the shaft. Results showed statistically significant differences in AOI and in diaphyseal length between the Inuit and contemporary European populations. There was no significant difference found in these two measures between Inuit and African and between European and African groups except in diaphyseal length in the latter comparison group. Developmentally, the AOI is greatest in newborns and markedly decreases during the aging process reaching between 115–140 degrees in the adult condition. The Inuit sample shows the greatest AOI of the study categorizing this group as coxa valga. This condition, biomechanically, increases total load across the hip and puts undue stress on lower limb joints. As the Inuit population presumably migrated from an Asian origin, future studies should focus on AOI of current Asian populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».