MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210601451 · doi:10.1080/00497878.2001.9979397

In brief

2001· article· en· W4210601451 sur OpenAlexaboutno aff
Jennifer Money, Jennifer Davies, Beth Jones, Stephanie Sleeper, Tanja Laden, Michael James Mahin, Desiree Dreeuws, Sharon Becker, Kathryn S. Reuter, Michelle Ladd, Ellen Scheible, Jeffrey G. Williams, Carol Ellis

Notice bibliographique

RevueWomen s Studies · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEarthquake and Disaster Impact Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsPoetryArt historyRomanceState (computer science)FeminismPower (physics)George (robot)HistoryFraming (construction)Human sexualitySociologyReligious studiesArtGender studiesLawLiteraturePhilosophyPolitical scienceArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Demythologizing the Romance of Conquest, by Jeanne Armstrong (Westport: Greenwood P, 2000). Science Fiction Culture, by Camille Bacon‐Smith (Philadelphia: U of Pennsylvania P, 2000). Out of the Shadows: A History of Women in Twentieth‐Century Wales, by Deirdre Beddoe (Cardiff, Wales: U of Wales P, 2000). The Cistercian Evolution: The Invention of a Religious Order in Twelfth‐Century Europe, by Constance Hoffman Berman (U of Pennsylvania P, 2000). Cauldron of Changes: Feminist Spirituality in Fantastic Fiction, by Janice C. Crosby (Jefferson, North Carolina, and London: McFarland & Company, Inc., 2000). Animal, Vegetable, or Woman'?, by Kathryn Paxton George (New York: State U of New York P, 2000). New Woman Fiction: Women Writing First‐Wave Feminism, by Ann Heilmann (New York: Palgrave, 2000). Body Politics and the Fictional Double, edited by Debra Walker King (Bloomington and Indianapolis: Indiana UP, 2000). Women's Bodies/Women's Lives: Health, Well‐Being and Body Image, edited by Baukje Miedema, Janet M. Stoppard, and Vivienne Anderson (Toronto: Sumach P, 2000). Sita, Revised Edition, by Kate Millet (Urbana: U of Illinois P, 2000). Framing the Sexual Subject: The Politics of Gender, Sexuality, and Power, edited by Richard Parker, Regina Maria Barbosa, and Peter Aggleton (Berkeley, Los Angeles, and London: U of California P, 2000). The Retrieval of a Legacy: Nineteenth Century American Women Inventors, by Denise Pilato (Westport: Praeger Publishers, 2000). Carnal Appetites: FoodSexldentities, by Elspeth Probyn (Routledge, 2000). Poetic Epistemologies: Gender and Knowing in Women's Language‐Oriented Writing, by Megan Simpson (New York: State U of New York P, 2000). The Private Rod: Marital Violence, Sensation, and the Law in Victorian Britain, by Marlene Tromp (Charlottesville: UP of Virginia, 2000). Healing Narratives: Women Writers Curing Cultural Dis‐ease, by Gay Wilentz (New Brunswick: Rutgers UP, 2000).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,310
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6900,530

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWomen s StudiesMême sujetEarthquake and Disaster Impact StudiesTravaux en français237 207