High Wear Resistance of Ultralow-wear Polyethylene With Different Molecular Weights Under Different Contact Pressure
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Ultralow-wear polyethylene (ULWPE), a type of polyethylene homocomposite with excellent wear resistance, has recently been reported, however its underlying wear mechanism has yet to be clarified. In the current study, three different molecular weights of ULWPE from 205 to 748 Kg/mol, were experimentally evaluated on a multidirectional motion pin-on-disk (POD) wear tester under a contact pressure from 2 to 4 MPa, compared with conventional UHMWPE. The high wear resistance mechanism of ULWPE was investigated with respect to mechanical, microstructural, and surface properties. Compared with UHMWPE, ULWPE had excellent wear resistance. Structure and mechanical characterization showed that the crystallinity and lamellar thickness of ULWPE were significantly higher than those of UHMWPE, which endowed ULWPE with high hardness and strength. Despite its considerably smaller molecular weight than that of UHMWPE, ULWPE still had high interphase content, leading to its superior toughness. The crystallinity, lamellar thickness, Young’s modulus, yield stress, and elongation at break of ULWPE exhibited a downward trend with the increase of molecular weight. Conversely, the interphase content of ULWPE increased with the molecular weight increase. Among all the ULWPE samples, ULWPE with a molecular weight 748 Kg·mol-1 had the least wear, as a result of combined both excellent strength and adequate toughness. With an increase in contact pressure, the wear losses of different polymers tended to increase. The wear losses of the least wear ULWPE were 4.71±0.04 mm3/Million Cycles (Mc), 5.11±0.37 mm3/Mc, and 5.77±0.62 mm3/Mc under 2, 3, and 4 MPa. Comprehensive strength and toughness reduced abrasive wear and adhesion wear, endowing ULWPE with excellent wear resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».