Groundwater Exploration in Prairie Environments
Notice bibliographique
Résumé
PreviousNext No AccessSymposium on the Application of Geophysics to Engineering and Environmental Problems 2000Groundwater Exploration in Prairie EnvironmentsAuthors: E. W. GilsonG. NimeckP. D. BaumanR. KellettE. W. GilsonKomex International Ltd. Suite 203, 10408‐124 Street Edmonton, AB, T5N 1R5, G. NimeckKomex International Ltd. 4500 16 Avenue N.W. Calgary, AB T3B 0M6, P. D. BaumanKomex International Ltd. 4500 16 Avenue N.W. Calgary, AB T3B 0M6, and R. KellettKomex International Ltd. 4500 16 Avenue N.W. Calgary, AB T3B 0M6https://doi.org/10.4133/1.2922837 SectionsAboutPDF/ePub ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissions ShareFacebookTwitterLinked InRedditEmail Abstract Introductory paragraph for this paper is available only in the PDF and GZipped PS filesPermalink: https://doi.org/10.4133/1.2922837FiguresReferencesRelatedDetails Symposium on the Application of Geophysics to Engineering and Environmental Problems 2000ISSN (online):1554-8015Copyright: 2000 Pages: 1255 publication data© 2000 Copyright © 2000 The Environmental and Engineering Geophysical SocietyPublisher:Environmental & Engineering Geophysical Society HistoryPublished: 30 Sep 2008 CITATION INFORMATION E. W. Gilson, G. Nimeck, P. D. Bauman, and R. Kellett, (2000), "Groundwater Exploration in Prairie Environments," Symposium on the Application of Geophysics to Engineering and Environmental Problems Proceedings : 955-959. https://doi.org/10.4133/1.2922837 Plain-Language Summary PDF DownloadLoading ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».