MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210640993 · doi:10.1108/978-1-80117-898-320221011

Evaluation of the Hypothesis of Nonlinear Relationship between Finance and Energy Investment

2022· book-chapter· en· W4210640993 sur OpenAlexaboutno aff
Mir Sayed Shah Danish

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueEnergy and Environmental Sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInflation (cosmology)EconomicsInvestment (military)Monetary economicsEconomic stabilityFinancial sector developmentMonetary policyFinanceMacroeconomicsFinancial sectorPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Because of the consequences of changes in inflation, which affect the behavior of economic agents, the banking system, and the size of investments, high inflation provokes investors to withdraw funds from long-term projects and invest them in the banking sector. This effect reduces potential economic growth. In turn, the low level of inflation, which persists for a sufficient time interval of several years, indicates the stability of the national economy and attracts external and internal investors, contributes to economic growth. Based on this, it can be assumed that the presence of this relationship will be observed when analyzing data from national economies. Therefore, we can distinguish several hypotheses: inflation has a certain relationship with the indicator of financial development (h1); Inflation and financial development have a nonlinear relationship (h2); monetary policy implemented in the state can have a positive impact on the indicators of financial development, which will affect the dynamics of economic growth (h3). For this purpose, a sample was made from five countries: Germany, United States, Canada, China, Japan, and also Russia was selected in addition to them. This group of countries describes different aspects of the financial sector, as well as the level of economic development, so it will allow you to test hypotheses on a sufficient number of examples. The set of macroeconomic indicators of these countries is sufficiently studied, so it was easily amenable to econometric analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEnergy and Environmental SustainabilityTravaux en français237 207