Central Oxidative Stress and Early Vocational Outcomes in First Episode Psychosis: A 7-Tesla Magnetic Resonance Spectroscopy Study of Glutathione
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND HYPOTHESIS: Following the first episode of psychosis, some patients develop poor social and occupational outcomes, while others display a pattern of preserved functioning. Evidence from preclinical, genetic, and biochemical studies suggest a role for high oxidative stress in poor functional outcomes among patients. The measurement of intracortical glutathione (GSH) using magnetic resonance spectroscopy (MRS) enables investigating the relationship between central antioxidant tone and functional outcomes at the time of first-episode psychosis (FEP). We hypothesized that patients with higher central antioxidant tone at first presentation will have better functional outcomes in early stages of illness. STUDY DESIGN: We scanned 57 patients with FEP and 30 matched healthy controls and estimated GSH resonance using 7-Tesla MRS. We minimized the confounding effects of illness chronicity, long-term treatment exposure, and metabolic complications by recruiting patients with <2 weeks of lifetime antipsychotic exposure on average and followed up this cohort for the next 1 year to determine functional outcomes. STUDY RESULTS: Patients who achieved employment/education or training status (EET) in the first year, had higher GSH at the baseline than healthy controls. Social and occupational functioning assessment scale (SOFAS) scores were also significantly higher in patients with higher GSH levels at the outset, after adjusting for various confounds including baseline SOFAS. Patients who were not in EET did not differ from healthy subjects in their GSH levels. CONCLUSION: Our observations support a key role for the central antioxidant tone in the functional outcomes of early psychosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».