MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210674704 · doi:10.3389/fphy.2021.765960

Achieving Effective Renormalization Scale and Scheme Independence via the Principle of Observable Effective Matching

2022· article· en· W4210674704 sur OpenAlexaff
Farrukh Chishtie

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Physics · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObservableRenormalizationRSSPhysicsMatching (statistics)Perturbation theory (quantum mechanics)Effective field theoryIndependence (probability theory)Statistical physicsMathematicsParticle physicsQuantum mechanicsComputer scienceStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, we explicate a new approach for eliminating renormalization scale and scheme (RSS) dependence in observables. We develop this approach by matching RSS-dependent observables (such as cross-sections and decay rates) to a theory which is independent of both these forms of dependencies. We term the fundamental basis behind this approach as the principle of observable effective matching (POEM), which entails matching of a scale- and scheme-dependent observable with the fully physical scale (PS) and dynamical scale-dependent theory at loop orders at which RSS independence is guaranteed. This is aimed toward achieving so-called “effective” RSS-independent expressions as the resulting dynamical dependence is derived from a particular order in RSS-dependent perturbation theory. With this matching at a PS at which the coupling (and masses) is experimentally determined at this scale, we obtain an “effective theoretical observable (ETO)”, a finite-order RSS-independent version of the RSS-dependent observable. We illustrate our approach with a study of the cross-section ratio <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="m1"><mml:msub><mml:mrow><mml:mi>R</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:msup><mml:mrow><mml:mi>e</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>+</mml:mo></mml:mrow></mml:msup><mml:msup><mml:mrow><mml:mi>e</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>−</mml:mo></mml:mrow></mml:msup></mml:mrow></mml:msub></mml:math> for e + e − → hadrons, which is demonstrated to achieve scale and scheme independence utilizing the three- and four-loop order <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="m2"><mml:mrow><mml:mover accent="true"><mml:mrow><mml:mi>M</mml:mi><mml:mi>S</mml:mi></mml:mrow><mml:mo>̄</mml:mo></mml:mover></mml:mrow></mml:math> scheme expression in QCD perturbation theory via matching at both one-loop and two-loop orders for obtaining the ETO. With two-loop matching, we obtain an ETO prediction of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="m3"><mml:mfrac><mml:mrow><mml:mn>3</mml:mn></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>11</mml:mn></mml:mrow></mml:mfrac><mml:msubsup><mml:mrow><mml:mi>R</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:msup><mml:mrow><mml:mi>e</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>+</mml:mo></mml:mrow></mml:msup><mml:msup><mml:mrow><mml:mi>e</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>−</mml:mo></mml:mrow></mml:msup></mml:mrow><mml:mrow><mml:mi>e</mml:mi><mml:mi>f</mml:mi><mml:mi>f</mml:mi></mml:mrow></mml:msubsup><mml:mo>=</mml:mo><mml:mn>1.05243</mml:mn><mml:msubsup><mml:mrow><mml:mn>1</mml:mn></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>−</mml:mo><mml:mn>0.0006</mml:mn></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>+</mml:mo><mml:mn>0.0006</mml:mn></mml:mrow></mml:msubsup></mml:math> at Q = 31.6 GeV , which is in excellent agreement with the experimental value of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="m4"><mml:mfrac><mml:mrow><mml:mn>3</mml:mn></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>11</mml:mn></mml:mrow></mml:mfrac><mml:msubsup><mml:mrow><mml:mi>R</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:msup><mml:mrow><mml:mi>e</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>+</mml:mo></mml:mrow></mml:msup><mml:msup><mml:mrow><mml:mi>e</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>−</mml:mo></mml:mrow></mml:msup></mml:mrow><mml:mrow><mml:mi>e</mml:mi><mml:mi>x</mml:mi><mml:mi>p</mml:mi></mml:mrow></mml:msubsup><mml:mo>=</mml:mo><mml:mn>1.052</mml:mn><mml:msubsup><mml:mrow><mml:mn>7</mml:mn></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>−</mml:mo><mml:mn>0.005</mml:mn></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>+</mml:mo><mml:mn>0.005</mml:mn></mml:mrow></mml:msubsup></mml:math> . Given its new conceptual basis, ease of use, and performance, we contend that POEM be explored in its application for obtaining ETOs for predicting RSS-independent observables across domains of high-energy theory and phenomenology as well as other areas of fundamental and applied physics, such as cosmology and statistical and condensed matter physics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,798
Score d'incertitude au seuil0,385

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PhysicsMême sujetParticle physics theoretical and experimental studiesTravaux en français237 207