MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210805203 · doi:10.1128/mbio.02920-21

Structure of the Core Postfusion Porcine Endogenous Retrovirus Fusion Protein

2022· article· en· W4210805203 sur OpenAlexafffund
Trevor T. Dean, Vitor Hugo Balasco Serrão, Jeffrey E. Lee

Notice bibliographique

RevuemBio · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research ChairsGovernment of CanadaCanada Foundation for InnovationU.S. Department of Energy
Mots-clésVirologyEndogenyRetrovirusFusion proteinFusionCore proteinCore (optical fiber)Endogenous retrovirusBiologyComputational biologyCell biologyVirusRecombinant DNAComputer scienceGeneGeneticsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Class I viral fusion proteins represent a diverse group of fusogens that catalyze membrane fusion. Although structural studies have focused on those from exogenous viruses, ancient retroviral infections of germ line cells have immortalized ancient fusogens in eukaryotic genomes. These "fossilized" glycoproteins are poorly defined compared to modern fusogens. In this study, we characterized and determined the structure of the porcine endogenous retrovirus fusogen, an ancient retroviral element captured by swine. This fusion protein revealed remarkable alignment to exogenous retroviral fusion proteins, suggesting that fossil fusogens utilize similar structural determinants to perform membrane fusion. Moreover, structural phylogenetic analysis demonstrates that class I viral fusogens cluster into distinct lineages defined by mechanism of membrane fusion. Our results suggest that structural dendrograms can be used to infer mechanistic insights for uncharacterized fusion proteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,603

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemBioMême sujetVirus-based gene therapy researchTravaux en français237 207