MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210814747 · doi:10.21608/ejhc.2015.216954

Effect of the Sanyinjiao Point (SP6) Acupressure on Reducing Labor Pain at Ismailia Governmental Hospitals

2015· article· en· W4210814747 sur OpenAlexaboutno aff
Asmaa Morgan Farahat Khatap, Azza Ali Abd El-Hamid, Inas Mohamed Abd Allah, Soheir M. El-Kosery

Notice bibliographique

RevueEgyptian Journal of Health Care · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHealth and Well-being Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcupressureMedicinePoint (geometry)Labor painPhysical therapyOperations managementAlternative medicineEngineeringMathematicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: labor pain is often described as the worst pain in a woman's life, acupressure is one of non-pharmacologic methods can help women copes with the pain of labor. Aim of the study: was to assess the effect of sanyinjiao point (SP6) acupressure on reducing labor pain intensity. Design: a quasi-experimental design was adopted. Setting: data collected from two settings; delivery wards of the Suez Canal University Hospital and General Hospital in Ismailia City. Sample: convenience sample of 60 nulliparous women fulfilled the selection criteria were divided into interventional and control group. Tools of data collection: four tools; Structured Interview, Short form McGill pain questionnaire, Wong-Baker Faces Pain Rating Scale, and Investigation record were used. Results: there was statistical significance reduction of labor pain for study group compared to control group by using Wong Baker faces pain scales immediately, after 30 and 60 minutes from intervention. The mean difference of plasma cortisol level was 1.6±73.7 for interventional group versus 10.37±136.0 for control group with statistical significance differences (p=0.000) immediately after intervention. Conclusions: these findings showed that, SP6 acupressure was effective to decrease labor pain for nulliparous women during active phase of labor. Recommendation: involve application of SP6 acupressure procedure at labor ward as a part of nursing care

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,457
Score d'incertitude au seuil0,614

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEgyptian Journal of Health CareMême sujetHealth and Well-being StudiesTravaux en français237 207