Stress crack resistance of unaged high-density polyethylene geomembrane fusion seams
Notice bibliographique
Résumé
The stress crack resistance (SCR) of high density polyethylene (HDPE) geomembrane (GMB) fusion seams is examined for two 1.5 mm HDPE GMBs and a range of welding parameters. Results are reported for both unnotched and notched seams as well as their corresponding sheet material. Unnotched seam SCR specimens are shown to preferentially initiate craze formation at the terminating edge of the squeeze-out bead, while incorporating potentially degraded areas, such as the seams heat-affected zone (HAZ), within the slow crack growth region of the specimen. In the short-term, little variation was observed between the majority of seams for the nine welding parameter combinations examined, with an average normalized seam SCR value (normalized with respect to the unnotched sheet SCR) of 0.3 ± 0.1, or about 30% of the SCR of the unnotched sheet. It is shown that squeeze-out geometry plays an important role in the SCR of fusion seams. Seams with weld track rippling, a known qualitative indication of overheating, were found to have average unnotched SCR values 45% lower than smooth weld track seams. Deleterious squeeze-out geometries are identified to provide a framework through which CQA engineers and researchers can more readily identify ‘higher risk’ seams with respect to stress cracking.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».