Notice bibliographique
Résumé
Les Postes sont un objet hybride. Étudier ces structures de communication et d’échanges multiséculaires interconnectées bien avant le web requiert une étude conjointe des interactions, des moyens techniques et des hommes, sans omettre le politique et la diplomatie, le tout sur un temps long. Ce numéro d’ Entreprises et Histoire leur accorde une attention particulière au moment même où le cœur de métier de ces entreprises, le courrier papier, est en voie d’attrition. Les différents articles étudient d’abord l’organisation de flux d’objets et d’argent dans et vers des pays émergents, du Brésil à l’Afrique en passant par le Proche-Orient. Puis ils tentent d’éclairer la façon dont ces entreprises transportant des objets plats (lettres, cartes, presse) ou volumineux ou encore des personnes, mais aussi des données numériques ont su, jusqu’au présent le plus récent, s’adapter aux évolutions et changements politiques et technologiques : du service public à la compétition des services. Longtemps liées au pouvoir politique, les Postes étaient présentes dans le quotidien des usagers puis clients et constituaient une évidence, comme les États. Certaines ont toutefois disparu, d’autres cherchent à inventer un autre futur sans courrier. Enfin les articles sur la Poste en France s’attachent à mettre en lumière le point de vue des postiers et postières (les femmes étant majoritaires dans ce corps de métier) qui ont dû composer avec la globalisation et la digitalisation des informations et comment l’entreprise est devenue apte à concevoir des services répondant aux nouvelles fractures du tissu social français.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,032 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,009 |
| Communication savante | 0,018 | 0,031 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».