MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210883186 · doi:10.2196/36599

Mixed Outbreak of Falciparum and Vivax Malaria and Dengue Fever Among the Egyptian Five-a-Side Ball Team Returning From Nigeria After Participation in the African Cup of Nations (Egypt, July 2021)

2022· article· en· W4210883186 sur OpenAlexvenueno aff
Mohamed Gouda, Salma Afifi, Sahar Zamy, Alaa Eid

Notice bibliographique

RevueIproceedings · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDengue feverMalariaOutbreakMalaisePediatricsInternal medicineImmunologyVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background On July 28, 2021, the Port Saeed health directorate was reported of a team member of the Egyptian five-a-side ball team who was admitted to the Port Saeed Fever Hospital on the same day with acute onset of high fever, headache, malaise, and delirium. The patient has recently returned from Nigeria with his teammates after participation in the African Cup of Nations. On asking the patient about other cases among his teammates, he informed of 1 who started to feel sick in Nigeria and was quarantined in the Abasia Fever Hospital in Cairo and another 2 who were currently at their homes in Port Saeed. Objective This study aims to confirm an outbreak, identify possible causes, and implement necessary control measures. Methods All 26 team members were contacted in their governorates. Active case finding among them and their contacts was performed using sensitive case definition. A case was defined as anyone from the Egyptian five-a-side ball team returning from Nigeria or their contacts who complained of sudden onset of fever, malaise, or respiratory or gastrointestinal symptoms. Symptomatic patients were swabbed for SARS-CoV-2 by reverse transcription polymerase chain reaction (RT-PCR). Blood samples were collected for malaria film and immunoglobulin M (IgM) for dengue testing. Results Of 26 team members, 7 (27%) complained of symptoms, with an attack rate of 26.9%. Their mean age was 37.1 (8.6) years, and all of them were males. Of the 7 cases, 6 (86%) were from Port Saeed, their clinical symptoms ranged from fever (n=3, 43%) malaise (n=7, 100%), headache (n=4, 57%), nausea (n=3, 43%), and delirium (n=1, 14%). Laboratory testing confirmed 4 (57%) cases with malaria falciparum, including 1 (14%) positive for COVID-19. In addition, the blood film of 2 (28%) patients showed malaria falciparam and vivax, and 1 (14%) patient was positive for SARS-CoV-2 and dengue. All patients recovered and were discharged from the hospitals. Patients did not receive malaria prophylaxis before traveling, and they were sleeping in tents near a forest, where they exposed to mosquito bites. A vector survey was performed, and mosquito spraying and larvae destruction near the residential areas of all team members were implemented. Conclusions An outbreak of malaria and dengue occurred among the Egyptian five-a-side ball team that recently returned from Nigeria. The outbreak was caused by defective malaria-preventive measures with no prophylaxis. Outbreak was controlled through early patient detection, isolation, and treatment. In addition to entomological and environmental preventive measures, it is necessary to ensure that all sports teams traveling to malaria- and dengue-endemic areas receive prophylaxis and apply protective measures against mosquito bites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,390

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIproceedingsMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207