Predictions of arrhythmic, heart failure and mortality outcomes in pericarditis using automatic electrocardiogram analysis: a retrospective cohort study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Funding Acknowledgements Type of funding sources: None. Introduction Pericarditis is a relatively rare disease with a global burden. Despite its strong association with adverse cardiovascular outcomes, identification of patients at risk of future heart failure or arrhythmic events is difficult. In the following study, automated electrocardiogram (ECG) variables were used to predict new onset ventricular tachycardia/fibrillation (VT/VF), atrial fibrillation (AF) and heart failure with reduced ejection fraction (HF) in an Asian cohort of pericarditis patients. Purpose Assessing the use of automated ECG parameters to predict prognosis in pericarditis patients. Methods Consecutive patients admitted to a single tertiary center in China, for a diagnosis of pericarditis between 1st January 2005 and 31st December 2019, were included. Patients with existing AF or HF were excluded. The follow-up period was until the 31st December 2020, or death. Cox regression was applied to identify significant predictors of the incident VT/VF, AF or HFrEF. Results A total of 874 patients were included. The cohort was 57% male and had a median age of 59 (IQR: 50-70) years old. During follow-up, 57 patients (6.5%), 156 (17.8%) and 168 (19.2%) suffered from VT/VF, AF and HF, respectively. Cox regression identified baseline VT/VF, terminal angle of the QRS vector in the transverse plane, mean QRS duration and mean QTc intervals as significant predictors of incident VT/VF events, with only the foremost maintaining significance in multivariate analysis. In contrast, baseline age, prior diagnoses of hypertension, malignancy and atrial flutter, initial angle and magnitude of the QRS vector in the transverse plane, P-wave and QRS axis in the frontal plane, ST segment axis in the frontal and horizontal planes, mean PT interval, mean PR segment duration and QTc intervals were all univariate predictors of incident AF, albeit only baseline age and initial angle of the QRS vector in the transverse plane retained significance after multivariate adjustment. As it pertains to new-onset HFrEF, several clinical and electrocardiographic parameters demonstrated an association in univariate analysis, with history of hypertension, history of sudden cardiac death (SCD), initial QRS angle in transverse plane, initial 40ms QRS complex axis, ST-segment axis in the horizontal plane, T-wave frontal axis and atrial rate all showcasing significant relationships in multivariate analysis. Conclusions AF and HFrEF are relatively common complications, whilst VT/VF occurs less frequently in the context of pericarditis. Different clinical and ECG predictors of these outcomes were identified. Future studies are still needed to evaluate their use for risk stratification in the clinical setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».