TiO<sub>2</sub> Nanotubes: Morphology, Size, Crystallinity, and Phase-Dependent Properties from Synchrotron-Spectroscopy Studies
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This work presents a study of two series (anodization-time-dependent and anodization-voltage-dependent) of TiO2 nanotubes (NTs) prepared via control anodization and annealing methods. The desired phases of amorphous, anatase, mixed-phase (anatase and rutile), and rutile have been obtained, and their size-dependent phase transition behavior is investigated using synchrotron-based X-ray techniques. The local symmetry and electronic properties and the origin of luminescence from the TiO2 NTs are tracked by X-ray absorption near-edge structures (XANES) and X-ray excited optical luminescence (XEOL) techniques, respectively. It is found that the anatase-to-rutile (A-R) transition at a given annealing temperature highly depends on the size of NTs. That is, the longer the NTs, the slower the A-R phase transformation that would take place, while shorter NTs have a lower anatase fraction in the mixed-phase structure at the same annealing temperature. In addition, surface nucleation dominates the A-R phase transition in the temperature range of 700–800 °C. The power of XANES and XEOL in phase recognition is illustrated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle