MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210907705 · doi:10.1002/lol2.10229

Effects of freshwater salinization on a salt‐naïve planktonic eukaryote community

2022· article· en· W4210907705 sur OpenAlexaff
Louis Astorg, Jean‐Christophe Gagnon, Cassandre Sara Lazar, Alison M. Derry

Notice bibliographique

RevueLimnology and Oceanography Letters · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental DNA in Biodiversity Studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlanktonPhytoplanktonSalinityChlorophytaZooplanktonChlorideSoil salinityEnvironmental chemistryChemistryBiologyEcologyAlgaeNutrient

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Freshwater salinization is a widespread issue, but evidence of ecological effects on aquatic communities remains scarce. We experimentally exposed salt‐naive plankton communities of a north‐temperate, freshwater lake to a gradient of chloride (Cl − ) concentration (0.27–1400 mg Cl L −1 ) with in situ mesocosms. Following 6 weeks, we measured changes in the diversity, composition, and abundance of eukaryotic 18S rRNA gene. Total phytoplankton biomass remained unchanged, but we observed a shift in dominant phytoplankton groups with increasing salt concentration, from Cryptophyta and Chlorophyta at lower chloride concentrations (< 185 mg Cl − L −1 ) to Ochrophyta at higher chloride concentrations (> 185 mg Cl − L −1 ). Crustacean zooplankton and rotifers were sensitive to the salinity, and disappeared at low chloride concentrations (< 40 mg Cl − L −1 ). While ciliates thrived at low chloride concentrations (< 185 mg Cl − L −1 ), fungal groups dominated at intermediate chloride concentrations (185–640 mg Cl − L −1 ), and only phytoplankton remained at the highest chloride concentrations (> 640 mg Cl − L −1 ).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,521

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLimnology and Oceanography LettersMême sujetEnvironmental DNA in Biodiversity StudiesTravaux en français237 207