E. Association Business and Dispatch from Montréal
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: FROM THE PRESIDENT:“Increasing Anthropology's Visibility: A New Public Education Project” by Leith Mullings WORLD ANTHROPOLOGIES:“Revitalising the IUAES” by Junji Koizumi and Andrew “Mugsy” Spiegel TRACES, TIDEMARKS AND LEGACIES:“Montréal Dazzles: 2011 AAA Annual Meeting Program Chair Report” by Sarah Green. Sarah Green is a contributing editor of “Traces, Tidemarks and Legacies,” the 2011 Executive Program Chair's column in Anthropology News. “Cultural Ambassadors Wave their Flag in Montréal” by Giuseppe De Cesare “AAA Business Meeting” by Kim Baker “AAA Executive Board Actions: November 16 and 19, 2011” “Anthropologists Reflect on Arab Spring: Report about “Revolution in the Middle‐East and North Africa: Anthropological Perspective” by Émilie Sarrazin “New Student Perspective at the 2011 Meeting” by Alice Walker “My Coffee with Michel: Visiting Occupiers between Panels in Montréal” by D Archie Frink “Gillian Tett's “Anthropology, Policy, and the Global Financial Crisis” Interest Group for the Anthropology of Public Policy 2011 Distinguished Lecture” by Marianne Butler “Global Climate Change: New AAA Task Force Takes on Quintessentially Anthropological Issue” by Shirley Fiske and Sarah Strauss. Keywords: public education, world anthropology, AAA annual meeting, AAA business meeting, AAA board action, Arab Spring, occupy movement, public policy, climate change
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,860 | 0,815 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».