HIV, Pathology and epigenetic age acceleration in different human tissues
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Background Epigenetic clocks based on patterns of DNA methylation have great importance in understanding aging and disease; however, there are basic questions to be resolved in their application. It remains unknown whether epigenetic age acceleration (EAA) within an individual shows strong correlation between different primary tissue sites, the extent to which tissue pathology and clinical illness correlates with EAA in the target organ, and if EAA variability across tissues differs according to sex. Considering the outsized role of age-related illness in Human Immunodeficiency Virus-1 (HIV), these questions were pursued in a sample enriched for tissue from HIV-infected individuals. Methods We used a custom methylation array to generate DNA methylation data from 661 samples representing 11 human tissues (adipose, blood, bone marrow, heart, kidney, liver, lung, lymph node, muscle, spleen, and pituitary gland) from 133 clinically-characterized, deceased individuals, including 75 infected with HIV. We developed a multimorbidity index based on the clinical disease history. Results Epigenetic age was moderately correlated across tissues. Blood had the greatest number and degree of correlation, most notably with spleen and bone marrow. However, blood did not correlate with epigenetic age of liver. EAA in liver was weakly correlated with EAA in kidney, adipose, lung, and bone marrow. Clinically, hypertension was associated with EAA in several tissues, consistent with the multi-organ impacts of this illness. HIV infection was associated with positive age acceleration in kidney and spleen. Male sex was associated with increased epigenetic acceleration in several tissues. Preliminary evidence indicates that Amyotrophic Lateral Sclerosis is associated with positive EAA in muscle tissue. Finally, greater multimorbidity was associated with greater EAA across all tissues. Conclusion Blood alone will often fail to detect EAA in other tissues. While hypertension is associated with increased EAA in several tissues, many pathologies are associated with organ-specific age acceleration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».