MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4211148369 · doi:10.3138/ptc.62.5

ELECTROPHYSICAL AGENTS - Contraindications And Precautions: An Evidence-Based Approach To Clinical Decision Making In Physical Therapy

2010· article· en· W4211148369 sur OpenAlexvenueaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePhysiotherapy Canada · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMusculoskeletal pain and rehabilitation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExcellenceClinical PracticeHumanitiesNiceKnowledge translationHealth carePsychologyMedicineLibrary sciencePolitical scienceNursingPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Physiotherapy Canada is the official, scholarly, refereed journal of the Canadian Physiotherapy Association, giving direction to excellence in clinical science and reasoning, knowledge translation, therapeutic skills and patient-centred care.Recognized as one of the top five evidence-based journals of physiotherapy worldwide, Physiotherapy Canada publishes the results of qualitative and quantitative research including systematic reviews, meta analyses, meta syntheses, public/health policy research, clinical practice guidelines, and case reports.Key messages, clinical commentaries, case studies, evidence-based practice articles, brief reports, and book reviews support knowledge translation to clinical practice.Founded in 1923, Physiotherapy Canada meets the diverse needs of national and international readers and serves as a key repository of inquiries, evidence and advances in the practice of physiotherapy. ObjectifPhysiotherapy Canada est la publication scientifique officielle re ´vise ´e en profondeur de l'Association canadienne de physiothe ´rapie.Son objectif est de fournir des orientations a `l'excellence en sciences et en raisonnement clinique, transmission du savoir, compe ´tences the ´rapeutiques et soins centre ´s sur le patient.Reconnu comme l'un des cinq grands journaux de physiothe ´rapie reposant sur des faits scientifiques dans le monde, Physiotherapy Canada publie les re ´sultats de recherches qualitatives et quantitatives, notamment des revues syste ´matiques, des me ´ta-analyses, des me ´tasynthe `ses, des recherches en politiques de la sante ´ou en politiques publiques, des directives en pratique clinique et des e ´tudes de cas.Ses messages cle ´s, commentaires cliniques, e ´tudes de cas, articles fonde ´s sur des faits scientifiques, re ´sume ´s de discussions et comptes-rendus de livres favorisent la transmission du savoir a `la pratique clinique.Fonde ´e en 1923, Physiotherapy Canada re ´pond aux divers besoins de lecteurs canadiens et e ´trangers et se positionne comme un ve ´ritable recueil sur la recherche, les faits scientifiques et les progre `s dans la pratique de la physiothe ´rapie.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,197
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,350
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,197
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,1970,350
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,005
Bibliométrie0,0210,010
Études des sciences et des technologies0,0050,015
Communication savante0,0230,014
Science ouverte0,0100,011
Intégrité de la recherche0,0120,016
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,361 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations123
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiotherapy CanadaMême sujetMusculoskeletal pain and rehabilitationTravaux en français237 207