MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4211176506 · doi:10.1017/9781108275439.007

Eastern Kentucky and Ohio

2018· book-chapter· en· W4211176506 sur OpenAlexaboutno aff
R. J. M. Blackett

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2018
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRace, History, and American Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHonorHistoryDilemmaArchaeologyLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As the former slave, Josiah Henson, recalled, he faced a tricky dilemma when in 1825 he arrived with a boatload of fellow slaves in Cincinnati. He had been directed by his Maryland master to take the slaves to a plantation in western Kentucky. When their boat docked in Cincinnati, the “colored people” suggested that the group “remain with them,” using, Henson recalled, “all the arguments now so familiar to induce slaves to quit their masters.” But Henson felt honor bound to complete the task he was assigned. Years later, when he did decide to escape from slavery in Daviess County, Kentucky, Henson headed to the black community in Cincinnati, which protected him and guided him to the shores of Lake Erie from which he sailed to Canada. Blacks in the city were not the only ones who tried to persuade Henson and the group of slaves to leave. Wherever they stopped along the northern banks of the Ohio River they were met with similar receptions. Situated as they were – almost directly opposite towns and villages on the other side of the river – Henson's possible ports of call became geographically significant in the evolving political dispute over fugitive slaves. They provided places of protection and rest for slaves on the run from the northern counties of Kentucky. Those fleeing Boone, Kenton, and Campbell counties through Covington usually headed first for Cincinnati, although in some instances slaves leaving Boone County opted to cross the river into Indiana at Lawrenceburg or Aurora. From Bracken, Mason, and Lewis counties they traveled through Maysville before heading for the safety of Ripley, Ohio. Ironton, along the river, east of Ripley, provided similar support for those from Greenup County, Kentucky, and Cabell County, Virginia. These river towns were also the departure points for those who went south to help slaves escape. Equally significant were the black rural settlements close to the river in southern Ohio, which, as one historian has argued, became meccas attracting fugitives from eastern Kentucky. Poke Patch, north of Ironton, and twenty miles from the river, was a vital link in the system of escape routes leading through Lawrence and Gallia counties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,137
Score d'incertitude au seuil0,457

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1370,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooks→Même sujetRace, History, and American Society→Travaux en français237 207→