MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4211190666 · doi:10.1002/0470028637.met207

Xanthine Oxidoreductase

2004· other· en· W4211190666 sur OpenAlexaff
Takeshi Nishino, E.F. Pai

Notice bibliographique

RevueHandbook of Metalloproteins · 2004
Typeother
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGout, Hyperuricemia, Uric Acid
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésXanthine dehydrogenaseHypoxanthineChemistryOxidoreductaseXanthine oxidasePterinBiochemistryXanthineDehydrogenaseNAD+ kinaseElectron acceptorStereochemistryCofactorEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A single gene product has been identified as responsible for the two catalytic activities, xanthine dehydrogenase, XDH (EC 1.1.1.204), and xanthine oxidase, XO (EC 1.2.3.2). Synthesized as XDH (ultimate electron acceptor NAD+), the protein can be converted to XO (ultimate electron acceptor oxygen) either reversibly by oxidation of cysteine residues or irreversibly by proteolysis. Xanthine oxidoreductase (XOR) is a ubiquitous enzyme; its physiological role is the oxidation of hypoxanthine to xanthine and further to uric acid, althoughin vitrothe enzyme's specificity is rather broad, accepting a large number of purines, pteridines, and aldehydes as substrates. XOR, in contrast to most other hydroxylases, incorporates water‐derived oxygen into its substrate. The electrons are transferred from xanthine to a Mopterin center and from there via two Fe2–S2clusters and FAD to NAD+or oxygen, respectively. The enzyme is the target of the antigout drug allopurinol; it is involved in hyperuricemia and xanthinuria and postulated to participate in postischemic reperfusion injury. Crystal structures have been determined for native and mutant XDHs and XOs from man, cow, rat, and Rhodobacter capsulatus . The conformational changes linked to the dehydrogenase/oxidase transition have been identified and interpreted. A structure‐based explanation for the catalytic mechanism is emerging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHandbook of MetalloproteinsMême sujetGout, Hyperuricemia, Uric AcidTravaux en français237 207