MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4211201593 · doi:10.1016/j.psj.2022.101775

Broiler chickens with 1950s genetics display a stable immune profile as measured by Kinome, mRNA expression, and metabolism when stimulated early in life with CpG

2022· article· en· W4211201593 sur OpenAlexaboutno aff
Bridget Aylward, Casey Johnson, Famatta Perry, Rose Whelan, Chi Zhang, Ryan J. Arsenault

Notice bibliographique

RevuePoultry Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAquaculture disease management and microbiota
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEvonik Industries
Mots-clésImmune systemBroilerBiologyGene knockdownKinomeTLR9PI3K/AKT/mTOR pathwayImmunologyGeneticsGene expressionGeneSignal transductionDNA methylationAnimal science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Significant changes in growth potential and feed conversion have been bred into the modern broiler chicken for well over 60 yr. These metabolic changes have had significant effects on the immune performance as well. To better understand these genetic differences in immunometabolism we studied the immune response of the modern broiler and the Athens Canadian Random Bred (ACRB) heritage broiler strain. We injected newly hatched modern broiler and ACRB chicks intraabdominally with CpG oligonucleotide, an immunostimulatory synthetic oligonucleotide. We conducted species-specific kinome array analysis and gene expression analysis on jejunum and cecal tonsil tissue. We also performed metabolic analysis of blood cells. In the modern birds, there is an initial inflammatory response to the injection at d 3 post-hatch with activation of PI3K-Akt, JAK-STAT, and NF-κB signaling, and IL-1β and IL-6 mRNA expression. By d 15 post-hatch this response changed to deactivation and downregulation of these immune responses in modern but not heritage broilers. Metabolic analysis showed an increase in glycolysis in peripheral blood mononuclear cells from modern birds given CpG, but no difference in ACRB. These results show that the ACRB birds may have a less inflammatory and more stable immune profile in response to immune stimulation than the modern broilers, possibly resulting in a more disease resistant phenotype overall.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,757
Score d'incertitude au seuil0,786

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoultry ScienceMême sujetAquaculture disease management and microbiotaTravaux en français237 207