Agrotóxicos em poços artesianos do Sudoeste paranaense e alterações genéticas em indivíduos abastecidos por esses poços
Notice bibliographique
Résumé
Os pesticidas são usados para controle de insetos e ervas daninhas, porém, podem contaminar diversos cursos d’água. Assim, esta pesquisa vem na perspectiva de avaliar a exposição a agrotóxicos da comunidade rural de um município localizado no sudoeste paranaense através da identificação de princípios ativos de defensivos agrícolas, da caracterização físico-química e microbiológica da água de poços artesianos, aliado a análise de frequência de micronúcleos e brotos nucleares em linfócitos dos indivíduos abastecidos por estes poços. Os resultados mostram a presença de diversas moléculas de agrotóxicos nas amostras analisadas, variando de duas a nove moléculas por poço. Os agrotóxicos mais encontrados foram o pirimicarb e imazetapir. Algumas das moléculas ultrapassaram o valor permitido pela legislação em águas para o consumo. As análises físico-químicas e microbiológicas encontram-se dentro dos valores estabelecidos para consumo. Duas das comunidades apresentam médias significativamente maiores de brotos em comparação ao grupo controle e o poço com maior número de agrotóxicos apresentou maior frequência de micronúcleos em relação ao grupo controle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,053 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».