Agrotóxicos em poços artesianos do Sudoeste paranaense e alterações genéticas em indivíduos abastecidos por esses poços
Bibliographic record
Abstract
Os pesticidas são usados para controle de insetos e ervas daninhas, porém, podem contaminar diversos cursos d’água. Assim, esta pesquisa vem na perspectiva de avaliar a exposição a agrotóxicos da comunidade rural de um município localizado no sudoeste paranaense através da identificação de princípios ativos de defensivos agrícolas, da caracterização físico-química e microbiológica da água de poços artesianos, aliado a análise de frequência de micronúcleos e brotos nucleares em linfócitos dos indivíduos abastecidos por estes poços. Os resultados mostram a presença de diversas moléculas de agrotóxicos nas amostras analisadas, variando de duas a nove moléculas por poço. Os agrotóxicos mais encontrados foram o pirimicarb e imazetapir. Algumas das moléculas ultrapassaram o valor permitido pela legislação em águas para o consumo. As análises físico-químicas e microbiológicas encontram-se dentro dos valores estabelecidos para consumo. Duas das comunidades apresentam médias significativamente maiores de brotos em comparação ao grupo controle e o poço com maior número de agrotóxicos apresentou maior frequência de micronúcleos em relação ao grupo controle.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.002 | 0.006 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.053 | 0.005 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".