Planktic Foraminiferal Assemblages in Surface Sediments From the Subpolar North Atlantic Ocean
Notice bibliographique
Résumé
The subpolar North Atlantic (SPNA) Ocean has complex hydrography, and moderates the global climate through the Atlantic Meridional Overturning Circulation (AMOC). The surface water mass dynamics in SPNA and the upper limb of AMOC, govern the plankton distribution. Specifically, the habitat of modern planktic foraminifera is strongly affected by the SPNA hydrography. In the present study, 25 surface sediment samples from the Labrador Sea to the Iceland-Faroe-Shetland Channel (IFSC) were examined for planktic foraminifera distribution along a latitudinal transect at 59.50°N. The planktic foraminifera distribution followed the transition in water mass structure in the study area from the Sub-Arctic water in the west to the warm North Atlantic water in the east. Temperature and salinity are two dominant ecological factors controlling planktic foraminifera assemblages in the region. This hydrographic contrast was also reflected in the ratio of Neogloboquadrina pachyderma / Neogloboquadrina incompta along the transect. Based on the cluster analysis, the planktic foraminifera assemblages could be assigned to three groups. A cold/polar group in the Labrador Sea, a mixed (both cold and warm) group in the Irminger Sea and IFSC, and a warmer temperate group in the eastern part of the transect were represented by different planktic foraminifera assemblages. Additionally, a decrease in Globorotalia inflata in the eastern transect and an increase in Turborotalita quinqueloba in the Iceland basin and Irminger Sea was observed in our study when compared with the published dataset. From this, we suggest a shift in planktic assemblages in the SPNA. The present study on the distribution of modern planktic foraminifera can help paleoceanographic reconstructions in the SPNA ocean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».