MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4211239340 · doi:10.1002/9781118960608.gbm01264.pub2

<i><scp>U</scp>reaplasma</i>

2018· other· en· W4211239340 sur OpenAlexaff
Janet A. Robertson, D Taylor‐Robinson, Meghan May, Daniel R. Brown

Notice bibliographique

RevueBergey's Manual of Systematics of Archaea and Bacteria · 2018
Typeother
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMicrobial infections and disease research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesUniversity of BirminghamUniversity of Alabama
Mots-clésUreaplasmaBiologyMollicutesMicrobiologyGenomeSerotypeGeneticsMycoplasmataceaeUreaplasma urealyticumGenusMycoplasmaZoologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

U.re.a.plas'ma. N.L. fem. n. urea urea; Gr. neut. n. plasma anything formed or moulded, image, figure; N.L. neut. n. Ureaplasma urea form. Tenericutes / Mollicutes / Mycoplasmatales / Mycoplasmataceae / Ureaplasma Bacteria in the genus Ureaplasma are small (350–500 nm in diameter) coccoid cells, devoid of a cell wall, that form exceptionally tiny (&lt;0.2 mm) colonies on solid media. Like the closely‐related genus Mycoplasma , ureaplasmas have small (0.75–1.2 Mb) A+T‐rich genomes, use the codon UGA to encode tryptophan, and are nutritionally fastidious, but unlike mycoplasmas they hydrolyze urea rather than glucose or arginine for ATP synthesis. DNA–DNA hybridizations and serotyping involving a family of phase‐variable surface lipoproteins called multiple‐banded antigens have been important in developing the species concept for this genus. In nature all species are obligate commensals or opportunistic pathogens of vertebrate hosts. Based on the most recent comparative genome analyses, a consensus is emerging that the strains associated with humans, currently recognized as biovars of either Ureaplasma urealyticum or Ureaplasma parvum , probably exist collectively as quasi‐species rather than as stable serovars in their native environment. DNA G + C content (mol%) : 25–32 (Bd, T m , complete genome sequences). Type species : Ureaplasma urealyticum Shepard, Lunceford, Ford, Purcell, Taylor‐Robinson, Razin and Black 1974, 167 AL emend. Robertson, Stemke, Davis, Harasawa, Thirkell, Kong, Shepard and Ford 2002, 593.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,365
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBergey's Manual of Systematics of Archaea and BacteriaMême sujetMicrobial infections and disease researchTravaux en français237 207