Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A general overview of polyamide technology is presented, with emphasis on commercial practice and technology developed since 1980. The article includes coverage of nomenclature; history; economic, health, and environmental aspects; and physical properties, including crystallinity, solubility, and piezoelectric effects. There is an extensive discussion of chemical properties including methods of preparation (direct amidation, reaction of acid chlorides, and ring‐opening polymerization of lactams via hydrolytic, anionic, and cationic processes); chemical reactions (acidolysis, aminolysis, alcoholysis, ammonolysis, transamidation, transesteramidation, and grafting); and degradation reactions (hydrolysis, thermal degradation, thermooxidation, photodegradation and photooxidation, biodegradation, and mechanodegradation). The manufacturing practices for most commercial nylons that are presented include monomer production for nylon‐6,6, nylon‐6, nylon‐4,6, nylon‐6,9, nylon‐6,10, nylon‐6,12, nylon‐11, nylon‐12, nylon‐12,12, and nylon‐13,13. Nylon‐6,6 and nylon‐6 are compared in detail. There are also discussions of copolyamides, mixed aliphatic–aromatic, and wholly aromatic polyamides. Extensive tables are presented which list CAS Registry Numbers, physical properties, and world‐wide manufacturers of most polyamides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle