MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4212774553 · doi:10.1103/physrevlett.128.081801

Joint Determination of Reactor Antineutrino Spectra from <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mmultiscripts><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">U</mml:mi></mml:mrow><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mrow><mml:mn>235</mml:mn></mml:mrow></mml:mmultiscripts></mml:mrow></mml:math> and <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mmultiscripts><mml:mrow><mml:mi>Pu</mml:mi></mml:mrow><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mrow><mml:mn>239</mml:mn></mml:mrow></mml:mmultiscripts></mml:mrow></mml:math> Fission by Daya Bay and PROSPECT

2022· article· lv· W4212774553 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2022
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensUniversity of WaterlooInstitute of Particle Physics
Organismes subventionnairesBrookhaven National LaboratoryOak Ridge National LaboratoryLawrence Livermore National LaboratoryNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Nuclear Security AdministrationOffice of ScienceCanada First Research Excellence FundGovernment of Guangdong ProvinceCAS Center for Excellence in Particle PhysicsChinese Academy of SciencesMinisterstvo Školství, Mládeže a TělovýchovyMinistry of Science and Technology of the People's Republic of ChinaHeising-Simons FoundationU.S. Department of EnergyNational Natural Science Foundation of ChinaChina RailwayHigh Energy PhysicsUniversity of Hawai'iIllinois Institute of TechnologyMinistry of EducationJoint Institute for Nuclear ResearchDrexel UniversityNational Institute of Standards and TechnologyUniverzita Karlova v PrazeUT-BattelleYale UniversityTemple UniversityComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaBattelleLaboratory Directed Research and DevelopmentNational Science Foundation
Mots-clésSpectral lineFissionJoint (building)IsotopeFission productsIsotopes of uraniumFission product yieldNuclear reactor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A joint determination of the reactor antineutrino spectra resulting from the fission of $^{235}\mathrm{U}$ and $^{239}\mathrm{Pu}$ has been carried out by the Daya Bay and PROSPECT Collaborations. This Letter reports the level of consistency of $^{235}\mathrm{U}$ spectrum measurements from the two experiments and presents new results from a joint analysis of both data sets. The measurements are found to be consistent. The combined analysis reduces the degeneracy between the dominant $^{235}\mathrm{U}$ and $^{239}\mathrm{Pu}$ isotopes and improves the uncertainty of the $^{235}\mathrm{U}$ spectral shape to about 3%. The $^{235}\mathrm{U}$ and $^{239}\mathrm{Pu}$ antineutrino energy spectra are unfolded from the jointly deconvolved reactor spectra using the Wiener-SVD unfolding method, providing a data-based reference for other reactor antineutrino experiments and other applications. This is the first measurement of the $^{235}\mathrm{U}$ and $^{239}\mathrm{Pu}$ spectra based on the combination of experiments at low- and highly enriched uranium reactors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,786
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,006
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0050,006
Communication savante0,0050,006
Science ouverte0,0060,009
Intégrité de la recherche0,0040,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4930,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207