A randomized, controlled, phase 3 study of darolutamide in addition to androgen deprivation therapy (ADT) versus ADT alone in metastatic hormone-sensitive prostate cancer (ARANOTE).
Notice bibliographique
Résumé
TPS200 Background: Previous randomized, phase 3 trials have shown the efficacy of adding docetaxel, abiraterone acetate, enzalutamide, or apalutamide to ADT in improving overall survival and/or radiologic progression-free survival (rPFS) in patients with metastatic hormone-sensitive prostate cancer (mHSPC). However, these combinations are associated with an increased risk of adverse events (eg, fatigue, rash, and cardiovascular events). Darolutamide is a structurally distinct and highly potent androgen receptor inhibitor. In the ARAMIS study, darolutamide has been shown to significantly reduce the risk of death by 31% and have a favorable safety profile in men with nonmetastatic castration-resistant prostate cancer. It has a low incidence of central nervous system−related adverse events, which may be explained by its distinct low blood−brain barrier penetration. Darolutamide has also been shown to have a low potential for drug−drug interactions, allowing flexibility with concomitant medications. ARANOTE will evaluate the efficacy and safety of darolutamide plus ADT in patients with mHSPC (NCT04736199). Methods: ARANOTE is an international, multicenter (ex-US), randomized, double-blind, placebo-controlled, phase 3 study in patients with histologically or cytologically confirmed adenocarcinoma of the prostate and documented metastatic disease by conventional imaging (eg, computed tomography or magnetic resonance imaging) who started ADT ≤12 weeks before randomization. In total, 555 patients will be randomized 2:1 to darolutamide 600 mg twice daily or placebo, plus ADT. Patients will be stratified by the presence of visceral metastases, assessed by central review, and prior local therapy. Patients will be evaluated every 12 weeks for efficacy, safety, and quality of life (using the FACT-P questionnaire) during treatment and active follow-up post treatment. For long-term follow-up, patients will be contacted by telephone every 12 weeks. The primary endpoint is rPFS; secondary endpoints include overall survival, time to castration-resistant prostate cancer, time to prostate-specific antigen progression, and safety. Recruitment is ongoing, and the first patient first visit was on February 23, 2021. The estimated study completion date is September 2025. Clinical trial information: NCT04736199.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».