MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4212831135 · doi:10.18356/71fd8a41-en

Regional developments and outlook

2013· book-chapter· en· W4212831135 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueWorld economic situation and prospects/World economic situation and prospects ... · 2013
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRegional Development and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAusterityDeleveragingRecessionUnemploymentEconomicsConsumption (sociology)Investment (military)Quarter (Canadian coin)RedressLabour economicsDebtEconomic recoveryEconomic policyMonetary economicsEconomic growthMacroeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The economies of the developed countries still face strong headwinds in their struggle to return to sustained growth. The Great Recession left a host of troublesome legacies: continued deleveraging by households and firms, which is holding back consumption and investment demand; still fragile banking sectors whose lending to the private sector is not yet normalized; depressed housing markets that put additional strains on the banking system and hold back consumer spending and construction investment; and substantially deteriorated fiscal balances and rising public indebtedness that Governments are trying to redress through fiscal austerity, but which, in already depressed economic situations, is further pushing up unemployment rates and slowing economic recovery. Unemployment rates remain high in most developed economies and in some cases have reached disturbing levels, affecting a quarter or more of the work force. A large share of workers remains without having had a job for a year or longer, a major social concern that threatens to lower long-run economic growth. Slower growth in emerging market economies, which had proved a strong support to global growth since the end of the Great Recession, started to compound these difficulties in the course of 2012. Many of these factors have also led to a tremendous drop in confidence by both firms and consumers, leading to postponed investment and consumption decisions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,187
Score d'incertitude au seuil0,626

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1870,118

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld economic situation and prospects/World economic situation and prospects ...Même sujetRegional Development and PolicyTravaux en français237 207