MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4212834925 · doi:10.5001/omj.2022.78

The Impact of Duty Hour Limits on Sleep Quality of Resident: A Cross-sectional Study

2022· article· en· W4212834925 sur OpenAlexaff
Roa'a Jaradat, Amro Lahlouh, Belal Aldabbour, Alaa Saadeh, Mohamed Mustafa

Notice bibliographique

RevueOman Medical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and Work-Related Fatigue
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCross-sectional studySleep (system call)Sleep qualityQuality (philosophy)DutyEnvironmental healthPsychiatryPathologyInsomnia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: Resident physicians are particularly prone to sleep disturbance due to long shift hours and excessive workload. Despite the numerous measures undertaken to improve their wellbeing, it is still unknown if limiting the work shift duration would improve sleep quality. We sought to compare sleep quality, anxiety, and depression before and after implementing duty hour limits. We also aim to evaluate how satisfaction with life is related to sleep quality, anxiety, and depression. Methods: We used a self-reported questionnaire to obtain data about sleep quality, anxiety, and depression using the Pittsburgh Sleep Quality Index and Patient Health Questionnaire-4 (PHQ-4) scales, respectively. Using data from a previous study, we compared those parameters before and after implementing duty hour reduction across several specialties at King Abdullah University Hospital, Jordan. Furthermore, we investigated residents’ life satisfaction using the Satisfaction with Life Scale. Results: One hundred and eighty residents filled the questionnaire (median age = 26.5 years). Males reported higher rates of poor sleep quality while females had higher rates of anxiety and depression. Decreasing the duration of on-call shifts from 32 to 24 hours decreased the prevalence of poor sleep quality from 91.5% to 83.2% (p =0.038), and smoking rates decreased from 30.4% to 12.5% (p < 0.001). More than six on-calls per month were associated with poorer quality of sleep. Night float shifts significantly decreased rates of moderate and severe PHQ-4 scores (p < 0.001). In addition, 63.3% of residents were satisfied with life. Life satisfaction was associated with enhanced sleep quality and lower PHQ-4 scores (p =0.007 and p < 0.001, respectively). Conclusions: Optimizing shift scheduling and duration can positively influence rates of sleep quality, anxiety, depression, and smoking. More interventions should be tackled along with duty hour limits to optimize residents’ life satisfaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,442
Écart entre enseignants0,379 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOman Medical JournalMême sujetSleep and Work-Related FatigueTravaux en français237 207