MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4212851399 · doi:10.1021/acs.chemmater.2c00089

Probing the Thermodynamics of Moiré Patterns in Molecular Self-Assembly at the Liquid–Solid Interface

2022· article· en· W4212851399 sur OpenAlexafffund
Daling Cui, Navathej Preetha Genesh, Oliver MacLean, Penghui Ji, Jennifer MacLeod, Maryam Ebrahimi, Andrey V. Lunchev, Andrew C. Grimsdale, Dmitrii F. Perepichka, Federico Rosei

Notice bibliographique

RevueChemistry of Materials · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSurface Chemistry and Catalysis
Établissements canadiensLakehead UniversityMcGill UniversityInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésScanning tunneling microscopeMoiré patternChemical physicsMaterials scienceLattice (music)CrystallographyNanotechnologyChemistryOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three types of moiré patterns, denoted as α-, β-, and γ-patterns, were observed in the molecular self-assembly of 1,3,5-tris(4-cyanophenyl)benzene (TCPB) on HOPG. Their relative stability was studied through thermally induced phase transitions monitored in situ by scanning tunneling microscopy. The incommensurate γ-pattern is thermodynamically more stable than the commensurate α- and β-patterns. The preference in the γ-pattern was explained by a static distortion wave, which was exclusively observed in this pattern. Through the lateral relaxation of TCPB lattice, the free energy of the γ-pattern can be reduced with respect to that of the α- and β-moiré patterns. This investigation provides insights into the thermodynamics of surface-confined supramolecular systems where the molecular lattice is incongruent with the substrate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,681

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry of MaterialsMême sujetSurface Chemistry and CatalysisTravaux en français237 207