Novel Molecular Therapeutics Targeting Signaling Pathway to Control Hepatitis B Viral Infection
Notice bibliographique
Résumé
Numerous canonical cellular signaling pathways modulate hepatitis B virus (HBV) replication. HBV genome products are known to play a significant role in regulating these cellular pathways for the liver’s viral-related pathology and physiology and have been identified as the main factor in hepatocarcinogenesis. Signaling changes during viral replication ultimately affect cellular persistence, multiplication, migration, genome instability, and genome damage, leading to proliferation, evasion of apoptosis, block of differentiation, and immortality. Recent studies have documented that numerous signaling pathway agonists or inhibitors play an important role in reducing HBV replication in vitro and in vivo , and some have been used in phase I or phase II clinical trials. These optional agents as molecular therapeutics target cellular pathways that could limit the replication and transcription of HBV or inhibit the secretion of the small surface antigen of HBV in a signaling-independent manner. As principle-based available information, a combined strategy including antiviral therapy and immunomodulation will be needed to control HBV infection effectively. In this review, we summarize recent findings on interventions of molecular regulators in viral replication and the interactions of HBV proteins with the components of the various targeting cellular pathways, which may assist in designing novel agents to modulate signaling pathways to prevent HBV replication or carcinogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».