MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4212891972 · doi:10.26508/lsa.202101103

Human immunodeficiency virus type 1 impairs sumoylation

2022· article· en· W4212891972 sur OpenAlexfundno aff
Bilgül Mete, Emre Pekbilir, Bilge Nur Bilge, Panagiota Georgiadou, Elif Çelik, Tolga Sütlü, Fehmı Tabak, Umut Şahin

Notice bibliographique

RevueLife Science Alliance · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesYork UniversityGilead SciencesEuropean Molecular Biology Organization
Mots-clésSUMO proteinBiologyImmune systemIntrinsic immunityViral replicationJurkat cellsCell biologyVirologySAMHD1VirusT cellImmunityImmunologyUbiquitinGeneticsGeneRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During infection, the human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1) manipulates host cell mechanisms to its advantage, thereby controlling its replication or latency, and evading immune responses. Sumoylation is an essential post-translational modification that controls vital cellular activities including proliferation, stemness, or anti-viral immunity. SUMO peptides oppose pathogen replication and mediate interferon-dependent anti-viral activities. In turn, several viruses and bacteria attack sumoylation to disarm host immune responses. Here, we show that HIV-1 impairs cellular sumoylation and targets the host SUMO E1–activating enzyme. HIV-1 expression in cultured HEK293 cells or in CD4 + Jurkat T lymphocytes diminishes sumoylation by both SUMO paralogs, SUMO1 and SUMO2/3. HIV-1 causes a sharp and specific decline in UBA2 protein levels, a subunit of the heterodimeric SUMO E1 enzyme, which likely serves to reduce the efficiency of global protein sumoylation. Furthermore, HIV-1–infected individuals display a significant reduction in total leukocyte sumoylation that is uncoupled from HIV-induced cytopenia. Because sumoylation is vital for immune function, T-cell expansion and activity, loss of sumoylation during HIV disease may contribute to immune system deterioration in patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,153
Score d'incertitude au seuil0,690

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLife Science AllianceMême sujetUbiquitin and proteasome pathwaysTravaux en français237 207