An Efficient Intrusion Detection Framework Based on Embedding Feature Selection and Ensemble Learning Technique
Notice bibliographique
Résumé
Network security has emerged as a crucial universal issue that affects enterprises, governments, and individuals. The strategies utilized by the attackers are continuing to evolve, and therefore the rate of attacks targeting the network system has expanded dramatically. An Intrusion Detection System (IDS) is one of the significant defense solutions against sophisticated cyberattacks. However, the challenge of improving the accuracy, detection rate, and minimal false alarms of the IDS continues. This paper proposes a robust and effective intrusion detection framework based on the ensemble learning technique using eXtreme Gradient Boosting (XGBoost) and an embedded feature selection method. Further, the best uniform feature subset is extracted using the up-to-date real-world intrusion dataset Canadian Institute for Cybersecurity Intrusion Detection (CICIDS2017) for all attacks. The proposed IDS framework has successfully exceeded several evaluations on a big test dataset over both multi and binary classification. The achieved results are promising on various measurements with an accuracy overall, precision, detection rate, specificity, F-score, false-negative rate, false-positive rate, error rate, and The Area Under the Curve (AUC) scores of 99.86%, 99.69%, 99.75%, 99.69%, 99.72%, 0.17%, 0.2%, 0.14%, and 99.72 respectively for abnormal class. Moreover, the achieved results of multi-classification are also remarkable and impressively great on all performance metrics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».