Cold War Allies: Commonwealth and United States Naval Cooperation in Asian Waters
Notice bibliographique
Résumé
L'interaction entre les gouvernements canadiens, australiens, des États-Unis et du Royaume-Uni au cours de la guerre froide en Asie a été le plus souvent caractérisée par un désaccord sur les objectifs et la politique des États-Unis.Tel n'était pas le cas, cependant, avec l'expérience opérationnelle des marines de ces pays.En effet, les liens tissés entre les chefs des marines et des commandants de combat pendant les guerres de Corée et du Viêtnam ainsi que l'effort pour ramener la stabilité en Extrême-Orient, ont eu un impact positif sur la solidarité alliée et sur les mesures de sécurité collectives à la fin du 20ème et au 21ème siècles.Ce document traite de la nature de la relation opérationnelle entre les quatre marines dans la guerre de Corée; des actions navales américaines, britanniques et australiennes dans la gestion des conflits en Asie du Sud-Est au cours des années 50 et 60; l'expérience sous feu de la Marine royale australienne et la Marine américaine; et l'interaction vers la fin de la guerre froide pour faire face à la la présence et la montée en puissance de la marine soviétique dans les eaux asiatiques.The navies of the United Kingdom, Canada, Australia, and New Zealand operated side by side with the navy of the United States throughout much of the Cold War in Asia.Despite often contentious policy disagreements between Washington and Commonwealth capitals, their navies functioned at high levels of coordination, interoperability, and efficiency.While the Korean War marked the high point of this interaction, the Royal Australian Navy fought off Vietnam with the U.S. Seventh Fleet and all of the Commonwealth navies took part in multinational exercises during the long Cold War.In this paper, the author addresses in detail the cooperation between the U.S. Navy and Commonwealth navies during the Korean war, with brief coverage of similar cooperation during the Vietnam War and the last years of the Cold War. Allied Naval Response to Communist AggressionThe Commonwealth and U.S. navies, allies in World War II, joined together once again in the first armed conflict of the so-called Cold War -the Korean War.Soon after North Korean Communist forces invaded the Republic of Korea on 25 June 1950, the United Nations Security Council voted in support of an armed response by member nations to the The Northern Mariner/Le marin du nord XXIV, Nos. 3 & 4 (Jul.& Oct. 2014), 214-234 Canadian Military History 23, Nos. 3 & 4 (Summer & Autumn 2014), 214-234 Cold War Allies: Commonwealth and U.S. Naval Cooperation in Asian Waters attack.President Harry S. Truman directed the U.S. Seventh Fleet, then operating from Subic Bay in the Philippines, to steam for waters off the Asian continent.Admiral Arthur W. Radford, the Pacific Fleet commander, transferred operational control of the Seventh Fleet to Commander Naval Forces, Far East, Vice Admiral C. Turner Joy.The Seventh Fleet's first mission was to prevent the conflict in Korea from spreading throughout the Far East by warning Mao Tse-tung's Chinese Communist government in Beijing not to invade the island of Taiwan occupied by Chiang Kai-shek's Chinese Nationalist government.Aircraft carrier Valley Forge, heavy cruiser Rochester, and eight destroyers steamed just to the east of Taiwan and the carrier's planes made a show of force, flying in broad daylight between the island and the
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».