Claude-Adrien Helvétius, <i> Œuvres complètes, <scp>iii</scp> : Poésies, recueil de notes, correspondance </i> . Textes édités, présentés et annotés par Gerhardt Stenger, David Smith et Jonas Steffen HelvétiusClaude-Adrien, <i>Œuvres complètes, III: Poésies, recueil de notes, correspondance</i> . Textes édités, présentés et annotés par StengerGerhardt, SmithDavid et SteffenJonas. Avec l’assistance de DupieuxTomy. (L’Âge des Lumières, 100.) Paris: Honoré Champion, 2020. 722 pp.
Notice bibliographique
Résumé
The third and last volume of the Champion edition of Helvétius’s complete works brings together verse epistles, a poem, and a notebook, in addition to some three hundred letters. The letters and relevant annotation are largely reprinted from David Smith’s masterful five-volume edition of the Correspondance générale d’Helvétius (Toronto and Oxford: University of Toronto Press and Voltaire Foundation, 1981–2004). Nineteen unpublished letters, however, are added to those known from Smith’s edition. Addressed, for the most part, to Anne-Catherine de Ligniville d’Autricourt, Helvétius’s wife, these letters fill several gaps in one of the most passionate epistolary exchanges of the eighteenth century: as tender and affectionate as some of Diderot’s letters to Sophie Volland, they are also rich in inside jokes and erotic allusions, an aspect that brings them closer to some of the billets exchanged between Voltaire and Mme Denis. Gerhardt Stenger’s edition also reproduces in full twenty-three letters addressed to...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,010 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».