04 / Vasoplegic effects of general anesthetics (xenon, sevoflurane and isoflurane) in elderly patients during ophthalmic surgery
Notice bibliographique
Résumé
Background and Goal of Study: In the conduct of general anesthesia cardiodepressant effects of anesthetics often have a critical effect on this contingent. We have considerable experience in conducting xenon anesthesia in ophthalmic operations. The aim of the study was to compare the course of anesthesia in patients older than 50 years with concomitant pathology under conditions of general anesthesia.Materials and Methods: There was carried out a prospective comparative study during laryngeal mask combined anesthesia using xenon (group 1), n=27, sevoflurane (2), n=24 and isoflurane (3), n=23 in ophthalmic surgery. There were investigated: the indications of hemodynamics and oxygenation (the initial data, in 20, 40, 60 min), infusion volume and recovery time. Statistic study: descriptive analysis, U criterion Mann-Whitney.Results and Discussion: An average age of patients in Xe group was 65 (8), Sev - 58 (9), Iso - 59 (9) years, accompanying pathology, duration and character of the operations in the groups were comparable.The initial data between the groups differed insignificantly. In 20 minutes of anesthesia, TPR does not change in the group 1 with xenon and significantly decreases in groups 2 and 3 - by 27 and 48%, respectively (p <0.05). To stabilize hemodynamics in groups of halogenated anesthetics, a relatively larger amount of infusion was required than in the xenon group, which is unsafe in elderly patients with cardiac pathology. The recovery time of consciousness in the group 1 was 5(1) min, in the group 2 - 17(2) min, group 3 u2013 18(3) min (p <0.01).Conclusions: Xenon is an anesthetic of choice for general anesthesia in elderly patients with concomitant pathology in ophthalmic surgery. The course of anesthesia is characterized by stable hemodynamics, the recovery from anesthesia is quick and comfortable.Gupta u0410, Stierer u0422, Zukerman R et al. Anesth. Analg. 2004; 98:632-641
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».