MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4212992860 · doi:10.1200/jco.2022.40.6_suppl.163

Immune profiling of advanced prostate cancer harboring homologous recombination deficiency.

2022· article· en· W4212992860 sur OpenAlexaff
Maryam Soleimani, Sonia H.Y. Kung, Neetu Saxena, Marisa Thi, Ladan Fazli, Lucia Nappi

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Immunotherapy and Biomarkers
Établissements canadiensBC Cancer AgencyUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesProstate Cancer Foundation
Mots-clésMedicineProstate cancerImmune systemProstateStromal cellCD8Internal medicineOncologyCancer researchCancerPathologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

163 Background: Most patients with metastatic prostate cancer (mPCa) do not derive benefit from immune checkpoint inhibitors (ICI). Homologous recombination deficiency (HRD) affects up to 30% of patients with metastatic castrate-resistant prostate cancer (mCRPC) and is predictive of response to PARP inhibitors. The potential activity of ICI in this subset of patients is unknown and the tumour microenvironment (TME) associated with HRD is poorly understood. We used mPCa tumours of patients with known HRD alterations as a model to study clinically relevant, therapeutically targetable drivers of tumour immunology. Methods: Archival tumor tissue of patients with known germline or somatic HRD alterations enrolled in our institutional GU Biobank (n = 13) was used for immunohistochemistry to evaluate the expression of the following immune markers in both tumour cells (TC) and stromal lymphocytes (SL): CD8, adenosine receptor 2a (A2aR), GAL9, IL-2, LAG3, PD-L2, and TIM-3. The same markers were analyzed in untreated (n = 104), and neoadjuvant hormone therapy treated (NHT) (n = 16) tissue. Two-tailed t-test and Pearson R correlations were performed for analysis. Results: Among screened HRD alterations, BRCA1/2 were the most frequently identified ( BRCA1/2 n = 6, FANCC n = 1, FANCD2 n = 2, PALB2 n = 1, CDK12 n = 1, ATR n = 2). CD8+ cells were primarily localized in the stroma of HRD cohort specimens rather than in the glandular epithelia. The HRD cohort had higher levels of A2aR, in TC and SL (p≤0.0001 for both). When compared to the untreated cohort, PD-L2 levels were higher in SL of the HRD cohort (p≤0.05) while lower in the TC (p≤0.01). Lower levels of LAG3 were found in the HRD cohort TC compared to NHT cohort (p≤0.01). There were significantly lower levels of GAL9 in the TC of the HRD cohort compared to untreated (p < 0.0001) tumours. There were no differences in TIM-3 levels between the cohorts. Conclusions: Evaluation of stromal and tumour cell immune profiling indicates that compared to other subtypes, mPCa with HRD alteration have a unique immune profile abundant in CD8+ cell, and high in PD-L2 and A2aR expression. Not only does this indicate an immune active TME but also identifies therapeutically actionable pathways which may render clinical benefit in this patient population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,441
Écart entre enseignants0,373 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetCancer Immunotherapy and Biomarkers→Travaux en français237 207→