Rapid GPR183-mediated recruitment of eosinophils to the lung after <i>Mycobacterium tuberculosis</i> infection
Notice bibliographique
Résumé
SUMMARY Influx of eosinophils into the lungs is typically associated with type-II responses during allergy, fungal and parasitic infections. However, we previously reported that eosinophils accumulate in lung lesions during type-I inflammatory responses to Mycobacterium tuberculosis (Mtb) in humans, macaques, and mice where they contribute to host resistance. Here we show eosinophils migrate into the lungs of macaques and mice as early as one week after Mtb-exposure. In mice this influx was CCR3 independent and instead required cell-intrinsic expression of the oxysterol-receptor GPR183, which is highly expressed on human and macaque eosinophils. Murine eosinophils interacted directly with bacilli-laden alveolar macrophages, which upregulated the oxysterol-synthesizing enzyme Ch25h, and eosinophil recruitment was impaired in Ch25h deficient mice. Our findings show that eosinophils are among the first cells from circulation to sense and respond to Mtb infection of alveolar macrophages and reveal a novel role for GPR183 in the migration of eosinophils into lung tissue. HIGHLIGHTS In mice and macaques eosinophils accumulate early in Mtb-infected lungs preceding neutrophils Eosinophils interact with Mtb-infected cells in the alveoli in mice Early pulmonary eosinophil migration occurs independently of CCR3 in mice Early lung migration in mice requires Ch25h and eosinophil-intrinsic GPR183 expression
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».