Trastuzumab/pertuzumab combination therapy stimulates antitumor responses through complement-dependent cytotoxicity and phagocytosis
Notice bibliographique
Résumé
Two HER2-specific mAbs, trastuzumab and pertuzumab (T+P), combined with chemotherapy comprise standard-of-care treatment for advanced HER2+ breast cancers (BC). While this antibody combination is highly effective, its synergistic mechanism-of-action (MOA) remains incompletely understood. Past studies have suggested that the synergy underlying this combination occurs through the different mechanisms elicited by these antibodies, with pertuzumab suppressing HER2 heterodimerization and trastuzumab inducing antitumor immunity. However, in vivo evidence for this synergy is lacking. In this study, we found that the therapeutic efficacy elicited by their combination occurs through their joint ability to activate the classical complement pathway, resulting in both complement-dependent cytotoxicity and complement-dependent cellular phagocytosis of HER2+ tumors. We also demonstrate that tumor C1q expression is positively associated with survival outcome in HER2+ BC patients and that complement regulators CD55 and CD59 were inversely correlated with outcome, suggesting the clinical importance of complement activity. Accordingly, inhibition of C1q in mice abolished the synergistic therapeutic activity of T+P therapy, whereas knockdown of CD55 and CD59 expression enhanced T+P efficacy. In summary, our study identifies classical complement activation as a significant antitumor MOA for T+P therapy that may be functionally enhanced to potentially augment clinical therapeutic efficacy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».