MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4213014858 · doi:10.29052/ijehsr.v9.i3.2021.405-419

Analysis of SARS-CoV-2 and factors predicting next spillover of its more contagious variant.

2021· article· en· W4213014858 sur OpenAlexaff
Syed A. Aziz, Kaneez Fatima Shad

Notice bibliographique

RevueINTERNATIONAL JOURNAL OF ENDORSING HEALTH SCIENCE RESEARCH (IJEHSR) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueCOVID-19 Pandemic Impacts
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Sars virusSpillover effect2019-20 coronavirus outbreakVirologyComputational biologyBiologyMedicineEconomicsOutbreakInfectious disease (medical specialty)Internal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: At the beginning of 2020, the world has started experiencing the epidemic of a novel coronavirus; by the mid of March 2020, it has been declared a pandemic. The disease has been named COVID-19, and the virus is labelled as severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) based on the type of infection it is causing. Coronaviruses are not new to us, and there are 15 different coronaviruses known to us. In the last 20 years, this is the fourth coronavirus pandemic, and SARS-CoV-2 seems to be the deadliest among all, with the ability to continue producing more contagious variants.
 Methodology: In this review, we used EMBASE, MEDLINE and PubMed database search engines (retrieval systems) for the words SARS-CoV-2, its origin, transmission, tropism, zoonotic, vaccines, and the factors that contribute to its contagious and virulent nature.
 Results: Accumulating evidence indicated that the pandemic might have a massive impact on both physical and mental health, particularly on those predisposed to COVID-19. Approved vaccines are in use around the globe, they may show different effects in future. We observe signs of constant mutation of SARS-CoV-2, recently SARS-CoV-2 variants such as delta and C.1.2.
 Conclusion: In this review, we endeavour to reveal the factors which can impede the ability of this highly lethal virus to reproduce into more contagious variants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,839

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,261
Tête enseignante GPT0,467
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueINTERNATIONAL JOURNAL OF ENDORSING HEALTH SCIENCE RESEARCH (IJEHSR)Même sujetCOVID-19 Pandemic ImpactsTravaux en français237 207