MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4213017138 · doi:10.1145/3488560.3498507

A GNN-based Multi-task Learning Framework for Personalized Video Search

2022· article· en· W4213017138 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Fifteenth ACM International Conference on Web Search and Data Mining · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMultimodal Machine Learning Applications
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceTask (project management)Human–computer interactionMultimediaSystems engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Watching online videos has become more and more popular and users tend to watch videos based on their personal tastes and preferences. Providing a customized ranking list to maximize the user's satisfaction has become increasingly important for online video platforms. Existing personalized search methods (PSMs) train their models with user feedback information (e.g. clicks). However, we identified that such feedback signals may indicate attractiveness but not necessarily indicate relevance in video search. Besides, the click data and user historical information are usually too sparse to train a good PSM, which is different from the conventional Web search containing users' rich historical information. To address these concerns, in this paper we propose a multi-task graph neural network architecture for personalized video search (MGNN-PVS) that can jointly model user's click behaviour and the relevance between queries and videos. To relieve the sparsity problem and learn better representation for users, queries and videos, we develop an efficient and novel GNN architecture based on neighborhood sampling and hierarchical aggregation strategy by leveraging their different hops of neighbors in the user-query and query-document click graph. Extensive experiments on a major commercial video search engine show that our model significantly outperforms state-of-the-art PSMs, which illustrates the effectiveness of our proposed framework.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesScience ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0060,005
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,128
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle