Stage I testicular cancer: Five-year follow-up rates and reasons for non-adherence.
Notice bibliographique
Résumé
412 Background: For stage I testicular cancer patients, active surveillance or follow up (f/u) post treatment is an integral part of quality care. Most guidelines recommend a minimum of 5 years of f/u however, it is known that a significant proportion of patients do not meet this milestone. The goal of this project was to determine what proportion of patients did not undergo ≥ 5 years of f/u in Nova Scotia (NS) and to document the reasons why. This would allow one to develop strategies to improve compliance and quality care. Methods: A review of all patients from NS diagnosed with testicular cancer between 2006-2015 was conducted. REB approval was obtained. Data from the provincial registry and electronic medical records was used to determine date of diagnosis, relapse/death, and f/u dates. Complete f/u was defined as: a patient having tumor markers, imaging studies, and/or clinical documentation ≥ 5 after initial diagnosis or relapse. The adequacy of f/u investigations was not recorded. If follow up was < 5 years, the reason for this was recorded. Results: In this cohort, 151 patients had stage I testicular cancer; 108 with seminoma (75% on surveillance) and 43 with nonseminoma (93% on surveillance). The median age was: 35.8 years. 48 pts (31.8%) were not seen at a cancer center (until relapse in 5 pts). Excluding 2 pts who died of unrelated causes, 44 patients (29.5%) had < 5 years f/u in NS. The most common reasons were: moved or probably moved in 17 (38.6%) and patient compliance/missing ≥2 appointments in 10 (22.7%). Modifiable reasons for incomplete f/u include: discharged too early from the cancer center in 3 patients, f/u never arranged post orchiectomy in 2 patients, and care transferred to primary care which did not occur in 1 patient. 22 patients relapsed: 3 in patients with lack of ≥ 5 years of f/u causing excess morbidity in 1 case. No patients died of testicular cancer. Conclusions: The majority of men with stage I testicular cancer had ≥ 5 years of f/u in NS as recommended by guidelines. However, 30% did not, with the most common reason being that the patient moved in 39% (where they may or may not have had f/u) and noncompliance in 23%. This study reinforces the need to have a seamless transition of care for this young, mobile patient population and easy, automated, regular appointment reminders. These results have led us to explore the creation of a phone-based app to improve follow up care and transition of care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».