Notice bibliographique
Résumé
The microbial ecology of caries is complex and incorporates mechanisms common to the natural colonization of the host and to plaque accumulation at sites that do not develop caries lesions. It is not simply accumulation of plaque in the oral cavity but also the ecology of oral bacteria among the host population and the ecology of organisms in the lesion. In these three habitats odontopathogens and other oral bacteria can undergo genotypic change, which may produce phenotypes more virulent or better able to survive specific evironments. Adaptation and response to stress will also enhance bacterial survival and selection. Therefore, in these habitats diversity is generated and this, coupled with adaptation, provides strains that are selected to be best suited to specific environments, including cariogenic environments. In this way odontopathogens may be selected and become more numerous among hosts in a population. The most common ecological mechanism associated with caries is bacterial succession, and dominance of the plaque community by mutans streptococci. However caries is the outcome of interactions within the plaque community, host physiology, diet, fluoride, pH and the nature of the tooth enamel, and dominance by mutans streptococci does not always produce a lesion. Caries can be reduced by bacteria that degrade lactate or produce base from urea and salivary peptides, while other bacteria, including a group of 'low pH' streptococci could lower the pH of plaque, and produce enamel demineralization. In addition, the plaque biofilm not only serves as a habitat but includes in its structure a fluid phase (plaque fluid) and a matrix that have a direct influence on the physiology of plaque bacteria and the formation of a lesion. Given the complexity of the microbial ecology of caries even with the elimination of mutans streptococci caries would most likely persist, albeit at a significantly reduced level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».