MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4213092750 · doi:10.26434/chemrxiv-2022-p5fwp

Water Dipole Populations in the Electrical Double Layer and Their Contributions to the Total Interfacial Potential at Different Surface Charge Densities

2022· preprint· en· W4213092750 sur OpenAlexaff
Benjamin Rehl, Emily Ma, Shyam Parshotam, Emma L. DeWalt-Kerian, Tianli Liu, Franz M. Geiger, Julianne M. Gibbs

Notice bibliographique

RevueChemRxiv · 2022
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpectroscopy and Quantum Chemical Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDipoleAqueous solutionChemistryChemical physicsMoleculeDouble layer (biology)Electric potentialElectrolyteMolecular physicsLayer (electronics)Analytical Chemistry (journal)Physical chemistryPhysicsOrganic chemistryVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The electric double layer governs the processes of all charged surfaces in aqueous solutions, however elucidating the structure of the water molecules is challenging for even the most advanced spectroscopic techniques. Here, we present the individual Stern layer and diffuse layer OH stretching spectra at the silica/water interface in the presence of NaCl over a wide pH range using a combination of vibrational sum frequency generation and heterodyned second harmonic generation techniques, streaming potential measurements, and the maximum entropy method. We find that the Stern layer water molecules and diffuse layer water molecules respond differently to pH changes: unlike the diffuse layer, whose water molecules remain net-oriented in one direction, water molecules in the Stern layer flip their net orientation as the solution pH is reduced from basic to acidic. We obtain an experimental estimate of the dipole potential contribution to the total potential drop across the insulator/electrolyte interface and find it to dominate over the Coulomb-only (Gouy-Chapman, Gouy-Chapman-Stern) contribution. We quantify how these contributions result in a considerable influence on the vibrational lineshapes. Our findings show that a purely Coulombic view is insufficient to accurately describe the electrical double layer over aqueous interfaces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,192
Score d'incertitude au seuil0,805

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemRxivMême sujetSpectroscopy and Quantum Chemical StudiesTravaux en français237 207