A comparative study of bone remodeling around hydroxyapatite-coated and novel radial functionally graded dental implants using finite element simulation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This comparative study simulates bone remodeling outcome around titanium dental implants and compares the final bone configuration with the one around novel implants composed of radial functionally graded materials (FGMs) and the titanium implants with hydroxyapatite (HA) coating. A dental implant system embedded in 3D mandibular bone with masticatory loading was simulated by the finite element method. A bone remodeling algorithm was applied to cancellous and cortical bones. Young's modulus and von Mises stress were obtained to ensure bone homeostasis and evaluate the final bone configuration. Local stress distribution in the bone-implant interface was analyzed before and after bone remodeling. The average final Young's modulus of cancellous bone reached 2.68, 2.49, and 2.32 GPa for the FGM, HA-coated, and the titanium models, respectively. These values for cortical bone were 17.75, 16.86, and 17.20 GPa in the same order. Radial FGM implants generated the highest remodeling stimulus and bone density. Their superiority over the HA-coated models was confirmed by four implant surface stiffness values (10, 20, 30, and 40 GPa). Remodeling increased bone density around the implant, consistent with clinical data and reduced stress concentration in the cortical neck. The stress values were in the safe zone regarding overload-induced bone resorption. The findings of this study were substantiated by clinical images and bone density values from previous literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle