Trends in hydrogel-based encapsulation technologies for advanced cell therapies applied to limb ischemia
Notice bibliographique
Résumé
Ischemia occurs when blood flow is reduced or restricted, leading to a lack of oxygen and nutrient supply and removal of metabolites in a body part. Critical limb ischemia (CLI) is a severe clinical manifestation of peripheral arterial disease. Atherosclerosis serves as the main cause of CLI, which arises from the deposition of lipids in the artery wall, forming atheroma and causing inflammation. Although several therapies exist for the treatment of CLI, pharmacotherapy still has low efficacy, and vascular surgery often cannot be performed due to the pathophysiological heterogeneity of each patient. Gene and cell therapies have emerged as alternative treatments for the treatment of CLI by promoting angiogenesis. However, the delivery of autologous, heterologous or genetically modified cells into the ischemic tissue remains challenging, as these cells can die at the injection site and/or leak into other tissues. The encapsulation of these cells within hydrogels for local delivery is probably one of the promising options today. Hydrogels, three-dimensional (3D) cross-linked polymer networks, enable manipulation of physical and chemical properties to mimic the extracellular matrix. Thus, specific biostructures can be developed by adjusting prepolymer properties and encapsulation process variables, such as viscosity and flow rate of fluids, depending on the final biomedical application. Electrostatic droplet extrusion, micromolding, microfluidics, and 3D printing have been the most commonly used technologies for cell encapsulation due to their versatility in producing different hydrogel-based systems (e.g., microgels, fibers, vascularized architectures and perfusable single vessels) with great potential to treat ischemic diseases. This review discusses the cell encapsulation technologies associated with hydrogels which are currently used for advanced therapies applied to limb ischemia, describing their principles, advantages, disadvantages, potentials, and innovative therapeutic ideas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».