Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Julius S. Scott, The Common Wind: Afro-American Currents in the Age of the Haitian Revolution (New York: Verso Books, 2018), 272 pp. $34.95. Carl Middleton, Rebecca Elmhirst, and Supang Chantavanich, eds., Living with Floods in a Mobile Southeast Asia: A Political Ecology of Vulnerability, Migration and Environmental Change (New York: Routledge, 2018), 202 pp. $160.00 (hardback). Cajetan Iheka and Jack Taylor, eds., African Migration Narratives: Politics, Race, and Space (Rochester, NY: University of Rochester Press/Woodbridge: Boydell & Brewer, 2018), 310 pp., ten black and white illustrations. $125.00. Jie Zhang, Cultural Politics of Railways (Beijing: China Social Science Press, 2018, in Chinese), 310 pp., eight illustrations. ¥88.00. Markku Hokkanen, Medicine, Mobility and the Empire: Nyasaland Networks, 1859–1960 (Manchester: Manchester University Press, 2017), 288 pp. £80. Natasha Pairaudeau, Mobile Citizens: French Indians in Indochina, 1858–1954 (Copenhagen: NIAS Press, 2016), 370 pp., three maps, eighteen illustrations, two tables. £25.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle